Dopo aver letto l'articolo di Tim O' Reilly illustrerò i punti salienti del web 2.0 e le differenze che esistono con il web 1.0.Sempre più spesso sentiamo parlare di web 1.0 e web 2.0 senza sapere con esattezza di cosa si tratti e che differenza ci sia tra i due.Esistono ormai molti post sui vari blog che raccontano tutta la storia su come si sia passati al web 2.0 e sull’esplosione della bolla dot-com nel 2001: tra questi c'è proprio l'articolo di Tim O'reilly.
Nel Web 1.0 le informazioni sono pubblicate in maniera statica ed è come se ci fosse un foglio di word con testo e immagini sul web.L’utente arriva sulla pagina, legge e se ne va senza interagire con essa.Nel Web 2.0(termine che fu coniato da Tim O’Reilly)per la prima volta si iniziò a dare grande importanza all’usabilità e al modo di condividere i contenuti:l webmaster è una parte del sito, che nella maggior parte dei casi è composto dagli utenti (per esempio wikipedia...).Mentre nel Web 1.0 il webmaster è l'unico interlocutore con i suoi utenti, nel Web 2.0 sono il webmaster e gli utenti a comunicare.Nel web 1.0 l'archetipo era Netscape,invece nel web 2.0 l'archetipo è Google;Netscape era il web browser di riferimento peri navigatori di internet ma in breve tempo esso,per mancanza di fondi,cominciò a declinare.Google invece, iniziò come un’applicazione web nativa fornita come servizio, con i clienti che pagavano per utilizzarlo e non è nè un server,nè un browser!Io mi trovo benissimo con google e riesco a trovare tutte le informazioni che mi servono!!Un'altra differenza tra il web 1.0 e il web 2.0 è tra Doubleclick e Google AdSense :Doubleclick tratta il software come servizio e si occupa principalmente della gestione dei dati:infatti per Doubleclick il web significava pubblicare e non partecipare.Invece Google AdSense serve migliaia di inserzionisti e ha ben compreso il fatto che il potere dei piccoli siti costituisce il grosso del contenuto del web!Ancora,nel web 1.0 trovavamo Akamai che,come Doubleclick,raccoglieva i propri guadagni dai siti centrali;nel web 2.0 troviamo invece BitTorrent in cui i file sono divisi in frammenti a cui si può accedere da diversi server, utilizzando in modo trasparente la rete di downloader che forniscono sia banda che dati ad altri utenti:in pratica vi si possono condividere legalmente files e ovviamente il servizio migliora automaticamente con l’aumentare del numero di utenti! Un principio chiave del web 1.0,sopravvissuto anche nel web 2.0,è la consapevolezza dell'importanza dell'utilizzo dell'intelligenza collettiva;gli esempi sono tantissimi,primo fra tutti Google che utilizza la struttura dei link, anziché soltanto le caratteristiche di una pagina web, per fornire risultati di ricerca migliori,altro importantissimo esempio è wikipedia,l'enciclopedia on-line,accessibile a tutti e in cui tutti possiamo aggiungere o modificare qualsiasi voce;altro esempio è Ebay che cresce in risposta all'attività degli utenti.
Una delle più grandi caratteristiche del web 2.0 è la crescita dei blog,che sono diari personali in cui vi si annotano i propri pensieri.Anch'io ho un blog che utilizzo sempre più spesso per esternare i miei pensieri!
Un’altra caratteristica del Web 2.0 è il fatto che non è più limitato alla piattaforma PC ed è svincolato dal singolo dispositivo:anche la più semplice applicazione web prevede almeno due computer: quello che ospita il server web e quello che ospita il browser.Un esempio di questo principio è I Tunes il quale collega il dispositivo portatile a un massiccio back-end su web.
Io utilizzo tantissimo il pc e alcuni dei più importanti strumenti del web 2.0 quali i social network,fra cui facebook e twitter,con i quali mi tengo in contatto con gli amici o i colleghi e attraverso i quali condivido notizie,video musicali....Per quanto riguarda i programmi in Beta,utilizzo molto office 2010 con il quale mi trovo benissimo!!!!
